Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/52341
Назва: Антропний принцип творчості Матвія Вайсберга
Інші назви: Anthropic principle of Matviy Weisberg's creativity
Автори: Карпов, Віктор Васильович
Karpov, Viktor
Ключові слова: слабкий антропний принцип
художня культура
Матвій Вайсберг
мистецтво
візуальна антропологія
антропологія
art
art culture
anthropology
visual anthropology
Matviy Weisberg
weak anthropic principle
Дата публікації: кві-2021
Видавництво: Baltija Publishing
Бібліографічний опис: Карпов В. В. Антропний принцип творчості Матвія Вайсберга / В. В. Карпов // Архітектура, будівництво, дизайн в освітньому просторі : колективна монографія. За заг. ред. д-ра іст. н. В. В. Карпова - Рига, Латвія : “Baltija Publishing”, 2021. - С.328-340.
Серія/номер: Сер. 42. Архитектура, проектирование, градостроительство;
Короткий огляд (реферат): Висвітлено творчість сучасного художника Матвія Вайсберга на основі теоретичних основ взаємозв'язку антропології та мистецтва. У відповідності до поставленої мети обрано комплекс дослідницьких методик сучасного мистецтвознавства, що базуються на антропологічному підході до аналізу мистецьких явищ. Використання вказаного комплексу дослідницьких методик сприяло отриманню власних результатів. Наукова новизна одержаних результатів полягає у постановці і розробці актуальної для вітчизняного мистецтвознавства теми антропології мистецтва. Результати студіювання можуть слугувати важливою складовою історії мистецтвознавства. Висновки. Антропологія мистецтва постає як теоретична основа мистецьких практик, розглядає митця як соціальнозначущий феномен, що продукує внутрішню рефлексію на суспільні процеси. У випадку із творчістю Матвія Вайсберга спостерігаємо зворотній вплив мистецьких практик на теорію мистецтвознавства. Творчість Матвія Вайсберга є матеріальним підтверженням мистецтвознавчих студій спровокованих технологічним прогресом та пошуком місця людини у цифровій культурі та культурі алгоритмів, культурі без людини. Проте важливим є його нова антропологія етичних та філософських питань виражених в дихотомії “людина – всесвіт”.
The purpose of the study is to highlight the work of contemporary artist Matthew Weisberg on the basis of the theoretical foundations of the relationship between anthropology and art. In accordance with the set goal, a set of research methods of contemporary art history based on an anthropological approach to the analysis of artistic phenomena was chosen. The use of this set of research methods contributed to obtaining their own results. The scientific novelty of the obtained results lies in the formulation and development of the topic of anthropology of art, which is relevant for domestic art history. The results of studying can serve as an important component of the history of art history. Conclusions. Anthropology of art appears as a theoretical basis of artistic practices, considers the artist as a socially significant phenomenon that produces an internal reflection on social processes. In the case of Matthew Weisberg's work, we observe the reverse effect of artistic practices on the theory of art history. Matthew Weisberg's work is a material confirmation of art studies provoked by technological progress and the search for the place of man in digital culture and the culture of algorithms, a culture without man. However, his new anthropology of ethical and philosophical issues expressed in the dichotomy “man – universe” is important.
Опис: 1. Дизайн архитектурной среды : учеб. для вузов / под общ. ред. А.В. Ефимова. М. : Архитектура-С, 2006. 504 c. 2. Карпов В., Сиротинська Н. Neuroart: мистецтво пізнання людини. К. : НАКККіМ, 2019. 80 с. 3. Карпов В.В., Бондик О.В., Лимар Г.М., Наумов О.Г. Мистецтво та антропологія у дискурсі європейських студій // Культура і сучасність: альманах. № 1. Київ : НАКККіМ, 2020. C. 110–117 4. Кияновська Л. Музична антропологія і її перспективи в сучасній гуманітарній науці // Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтва: наук. журнал. К. : НАКККіМ, 2019. № 1. С. 231–234. 5. Кривцун О. Антропология искусства // Весник культурологии, 2018. № 1. С. 230–241. 6. Матвій Вайсберг. Живопис. Альбом / Аукціонний дім “Дукат”. Київ : Видавничий дім “Антиквар”, 2019. С. 50. 7. Особливе мистецтво : каталог / За заг. ред. д.і.н. В.В. Карпова. Рига : Izdevnieciba “Baltia Publishing”, 2020. 52 с. 8. Панасюк О.В. Нейроарт у соціалізації дітей з інклюзією: дип. oсвіт. рівня магістр: 023 “Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація” Київ: Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, 2020. 80 с. 9. Пушонкова О. Актуальні проблеми досліджень візуальної антропології // Сучасне мистецтво: Наук. зб. К. : ІПСМ АМУ; КЖД “Софія”, 2009. С. 304. 10. Русевич Т.В. Екологія архітектурної форми // Архітектурний вісник КНУБА, 2016. Вип. 8–9. С. 162–168. 11. Karpov V., Syrotynska N. (2019). Homo parvus mundus est: imagination as a tool of knowledge and formation of the world. Bulletin of the National Academy of Culture and Arts, # 1. Pp. 226–230. [in English]
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/52341
ISBN: 978-9934-26-063-6
Розташовується у зібраннях:Архітектура, будівництво, дизайн в освітньому просторі

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
328-340-Карпов.pdfстаття245.03 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.