Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/61750| Назва: | Місце штучного інтелекту в системі права |
| Інші назви: | The place of artificial intelligence in the legal system |
| Автори: | Парамонова, О.Ю. Варава, І.П. Paramonova, O.Y. Varava, I.P. |
| Ключові слова: | штучний інтелект робото-техніка електронна особа правосуб’єктність штучного інтелекту artificial intelligence robotics electronic person legal personality artificial intelligence |
| Дата публікації: | вер-2023 |
| Видавництво: | Національний авіаційний університет |
| Бібліографічний опис: | Парамонова О.Ю., Варава І.П. Місце штучного інтелекту в системі права // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. – К.: НАУ, 2023. – № 3(68). - С. 73-80. |
| Серія/номер: | Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»;3(68); |
| Короткий огляд (реферат): | Дискусія щодо визначення ШІ у межах теорій
або об’єкта права, або суб’єкта права в наукових
колах продовжується декілька десятиліть. Перша теорія означає, що штучний інтелект слід
визнати деяким об’єктом (річчю), з приводу
якого суб’єкти цивільного права можуть вступати між собою у правові відносини. Відповідно
до цього, штучний інтелект можна продавати,
обмінювати, укладати щодо нього інші правочини тощо. Discussion on the definition of AI within the theories of either as an object of law or as a subject of law in scientific circles has been going on for several decades. The first theory means that artificial intelligence should be should be recognised as a certain object (thing) in relation to which civil law subjects can enter into legal relations with each other. Accordingly Accordingly, artificial intelligence can be sold, exchange, enter into other transactions with it, etc. |
| Опис: | 1. Докійчук К. Питання правосуб’єктності штучного інтелекту. Судово-юридична газета. 15 січ. 2018 р. URL: https://sud.ua/ru/ news/blog/113593-pitannya-pravosubyektnostishtuchnogo-intelektu 2. Каткова Т.Г. Штучний інтелект в Україні: правові аспекти. Право і суспільство. 2020. № 6. С. 46-57. 3. Концепція розвитку сфери штучного інтелекту в Україні. М-во та Ком-т цифр. транс-ції. URL: https://thedigital.gov.ua/news/ doluchaytesdo-obgovorennya-kontseptsii-rozvitku-sferishtuchnogo-intelektu-v-ukraini (дата звернення: 19.11.2020). 4. Кошелєва К.О. Проблема надання правосуб’єктності штучному інтелекту. Юридичний бюлетень. Вип. 11. Ч. 1. 2019. URL: http:// lawbulletin.oduvs.od.ua/ archive/2019/11/part _1/9.pdf 5. Матуєлене С., Шевчук В., Балтрунене Ю. Штучний інтелект в діяльності органів правопорядку та юстиції: вітчизняний та європейський досвід. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2022. Вип. 4(29). С. 12-46. DOI: 10.32353/khrife.4.2022.02. 6. Погореленко А.К. Штучний інтелект: сутність, аналіз застосування, перспективи розвитку. Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер.: Економічні науки. 2018. Вип. 32. С. 22-27. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Nvkhdu_en_2018_32_6 7. Тарасевич Т.Ю. Правове регулювання штучного інтелекту у сфері репродуктивних функцій людини: сучасні виклики та перспективи реалізації. Науковий вісник Ужгородськогоуніверситету. Серія: Право. 2023. Т. 1. Вип. 75. С. 123-130. 8. Теличко О.А., Рекун В.А. Проблеми визначення та нормативного закріплення поняття «штучний інтелект» у законодавстві зарубіжних країн та України. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 2. С. 310-313. 9. Тимошенко Є.А. Штучний інтелект як суб’єкт права інтелектуальної власності. Часопис Київського університету права. 2020. № 4. С. 328-332. 10. Шишка Н.В. Штучний інтелект в українському правосудді: правові передумови запровадження. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 3. С. 143-145. 11. Щербина Б.С., Ткаченко В.В. Штучний інтелект як суб’єкт цивільного права. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». Київ: НАУ, 2021. № 1(58). С. 142-148. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.58.15321 12. European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics. URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/T A-8-2017-0051_EN.html 13. Recommendation of the Council on Artificial Intelligence / OECD Legal Instruments. URL: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/O ECD-LEGAL-0449 (дата звернення: 19.10.2022). 14. Saudi Arabia is First Country to Give Citizenship to Robot. Center For International Communication: site. URL: https://cic.org.sa/2017/ 10/saudi-arabia-is-first-country-in-the-world-togrant-a-robot-citizenship/ 15. Stefanchuk M.O. Civil legal personality of individuals and features of its implementation. Kyiv: Artek, 2020. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/61750 |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові роботи НПП, докторантів та аспірантів кафедри теорії та історії держави і права |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| парамонова варава.pdf | 543.48 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.