Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/58897
Назва: | Особливі випадки визнання НСРД недопустимими |
Автори: | Рябоконь, Ю.В. |
Ключові слова: | допустимість доказів спеціальний суб’єкт процесуальні дії недопустимість доказів |
Дата публікації: | 24-лют-2023 |
Видавництво: | Національний авіаційний університет |
Бібліографічний опис: | Рябоконь Ю.В. Особливі випадки визнання НСРД недопустимими // Свобода, безпека та незалежність: правовий вимір: [Матеріали ХІІІ Міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, Національний авіаційний університет, 24 лютого 2023 р.] – Cт. 372-374 |
Короткий огляд (реферат): | Питання допустимості доказів закріплені ч. 1 ст. 87 КПК України, що виражає їх придатність у використанні та розгляду в кримінальному провадженні. Критерії допустимості злочинів виражається в належному процесуальному оформлені проведення негласних слідчих (розшукових) дій та спеціальному суб’єкті, який має право проводити дані процесуальні дії. Аналізуючи практику ЄСПЛ, вирішення питання щодо допустимості доказів не є в їхній компетенції. Тобто, не є завданням суду вирішувати чи є даний доказ допустимим, та яким шляхом його було отримано (Справа ЄСПЛ Биков проти Росії). Враховуючи дані особливості, досить часто проведення негласних (розшукових) дії визнаються недопустимими доказами у ході кримінального провадження. |
Опис: | Тези науково-педагогічних працівників, аспірантів та здобувачів вищої освіти. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/58897 |
ISBN: | 978-966-8126-89-5 |
Розташовується у зібраннях: | Матеріали конференцій кафедри кримінального права і процесу |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
39. Рябоконь Ю.В.,.pdf | тези | 417.49 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.