Procedural Coercion in Civil Procedural Law: a Comparative Aspect

Abstract

Undoubtedly, the measures of procedural coercion in the civil procedural law of Ukraine are of important theoretical and practical importance, because coercion is one of the methods of maintaining organization and order in society. Procedural coercion is a kind of civil procedural liability of any of the participants in the process for non-fulfillment of their procedural duties. The purpose of this study is to analyze the procedural legislation relating to measures of procedural coercion, as well as comparison with the criminal and administrative process. Compliance with the rules of conduct both in civil proceedings and in criminal and administrative proceedings can be achieved through measures of procedural coercion. The use of procedural coercion during civil proceedings is quite common, as it is used to ensure strict adherence to the rules of civil procedure by all participants.

Безперечно, заходи процесуального примусу в цивільному процесуальному праві України мають важливе теоретичне та практичне значення, оскільки примус є одним із методів підтримання організованості та порядку в суспільстві. Процесуальний примус – це різновид цивільно-правової процесуальної відповідальності будь-якого з учасників процесу за невиконання ними своїх процесуальних обов’язків. Метою даного дослідження є аналіз процесуального законодавства щодо заходів процесуального примусу, а також порівняння з кримінальним та адміністративним процесом. Дотримання правил поведінки як у цивільному судочинстві, так і в кримінальному та адміністративному судочинстві може бути досягнуто за допомогою заходів процесуального примусу. Застосування процесуального примусу під час цивільного судочинства досить поширене, оскільки воно використовується для забезпечення суворого дотримання правил цивільного процесу всіма учасниками.