Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/54359
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПомиткіна, Любов Віталіївна-
dc.contributor.authorРоманенко, Євген Олександрович-
dc.contributor.authorPomitkina, Lyubov-
dc.contributor.authorRomaněnko, Eugene-
dc.date.accessioned2022-02-10T07:25:19Z-
dc.date.available2022-02-10T07:25:19Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationПомиткіна, Л.В., Романенко, Є.О. Професійна самореалізація особистості у юридичній практиці/ Є.О.Романенко, Л.В. Помиткіна // Moderní aspekty vědy: XІV. Díl mezinárodní kolektivní monografie / Mezinárodní Ekonomický Institut s.r.o.. - Česká republika: Mezinárodní Ekonomický Institut s.r.o., 2021. С. 17-26.uk_UA
dc.identifier.urihttp://perspectives.pp.ua/public/site/mono/monography-14.pdf-
dc.identifier.urihttps://er.nau.edu.ua/handle/NAU/54359-
dc.description1. Занік Ю. М. Інтелектуальна культура юриста: філософсько-правовий аспект : дис... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Київський національний ун-т внутрішніх справ. – К., 2006. 2. Жалинский, А. Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста: учебник. Москва: Издат. проспект, 2009. – 362 с. 3. Інтелектуальна культура юриста: філософськопсихологічне обгрунтування: моногр. / Ю. М. Занік; Львів. ін-т внутр. справ при Нац. акад. внутр. справ України. – Л.: БаК, 2002. – С. 93-99. 4. Каламаж Р.В. Я-концепція як складова професійної самосвідомості юристів / Р.В. Каламаж // Наукові записки. Серія «Психологія і педагогіка». – Острог, 2006. – Вип. 7. – С. 156-164. 5. Мудрик А., Кихтюк О. До питання професійної компетентності юриста / Psychological Prospects Journal. Вип. 35. 2020. – С.83-100. https://doi.org/10.29038/2227-1376-2020-35-83-100 6. Романенко Є.О. Державна політика у сфері забезпечення прав і свобод людини. Державне управління: удосконалення та розвиток [Електронний ресурс], 2010. 7. Сідак Л. М. Морально-правова культура – основа професійної самореалізації юриста / Л. М. Сідак, К. В. Ципищук // Суперечності взаємодії моралі і права в сучасному українському суспільстві. – Харків: Право, 2019. – С.60-64. 8. Ценко, М. Б. Особистісна зрілість юриста / Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Філософія, 4, 2016. – С.150–160. 9. Якимчук М.Ю. Методи творчої самореалізації майбутніх юристів / Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». – Випуск 1, 2020. – С.8-11. https://doi.org/10.32837/chern.v0i1.38 10. Концепція вдосконалення правничої (юридичної) освіти для фахової підготовки правника відповідно до європейських стандартів вищої освіти та правничої професії. http://www.fair.org.ua/content/library_doc/Legal_Education_Reform_Concept_09_09_ 2016. 11. L. Pomytkina, A. Gudmanian, O. Kovtun, S. Yahodzinskyi, Personal choice: strategic life decision-making and conscience. E3S Web of Conferences, Vol.164, 10021 (2020) https://doi.org/10.1051/e3sconf/202016410021uk_UA
dc.description.abstractСуспільний добробут будь-якої країни визначається підтриманням життєдіяльності й функціонування громадян на основі правопорядку та ряду законів. Забезпечення цієї функції покладається на працівників в галузі юриспруденції та права. Професійна діяльність юриста складна й надзвичайно відповідальна, однак дуже необхідна для регулювання соціально-правових відносин між людиною і державою. Професійну діяльність юриста дуже часто пов’язують з діяльністю психолога, різниця лише в тому, що психолог допомагає вирішити проблему особистості за рахунок поглиблених знань природи психіки й індивідуальності людини, а юрист – допомагає вирішувати широке коло проблем особистості за рахунок знань безлічі законів і прав людини та суспільства. Зазначимо, що в обох спеціальностях спільним є прийняття рішень, однак валідність рішення в юридичній практиці перевіряється нормами й правилами, Конституцією даного суспільства та законами.uk_UA
dc.description.abstractVeřejné blaho každé země je dáno udržováním života a fungováním občanů na základě zákona a řádu a řady zákonů. Tato funkce je svěřena zaměstnancům v oblasti judikatury a práva. Profesní činnost advokáta je složitá a mimořádně zodpovědná, je však velmi potřebný pro úpravu sociálně-právních vztahů mezi člověkem a státem. Profesní činnost advokáta je často spojena s prací psychologa, rozdíl je pouze v tom, že psycholog pomáhá řešit problém osobnosti prostřednictvím hluboké znalosti podstaty psychiky a individuality a právník pomáhá řešit širokou rozsah osobnostních problémů díky znalosti mnoha zákonů a lidských práv.a společnosti. Je třeba poznamenat, že v obou odbornostech je rozhodování běžné, ale platnost rozhodnutí v právní praxi kontrolují normy a pravidla, Ústava společnosti a zákony.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherVědecká perspektivauk_UA
dc.subjectпрофесійна самореалізаціяuk_UA
dc.subjectсамореалізація особистостіuk_UA
dc.subjectпрофесійна діяльність юристаuk_UA
dc.subjectprofesionální seberealizaceuk_UA
dc.subjectseberealizace jedinceuk_UA
dc.subjectodborná činnost advokátauk_UA
dc.titleПрофесійна самореалізація особистості у юридичній практиціuk_UA
dc.title.alternativeProfesní seberealizace jednotlivce v právní praxiuk_UA
dc.typeBook chapteruk_UA
Appears in Collections:Сучасні аспекти науки: Міжнародна колективна монографія (Moderní aspekty vědy)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Романенко Є.О., Помиткіна Л.В..pdf265.22 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.