Актуальні питання профілактики під час розслідування введення в оману суду або іншого уповноваженого органу

Abstract

Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу у сучасному вітчизняному правовому просторі є достатньо розповсюдженим кримінальним правопорушенням. Про це свідчать офіційні дані Офісу Генерального прокурора, відповідно до яких кожного року в нашій країні реєструється понад 600 таких злочинів. Так, наприклад, протягом 2019 року таких злочинів було обліковано 788; 2018 – 730; 2017 – 647; 2016 – 637 . Як бачимо, спостерігається стійка тенденція зростання кількості таких облікованих кримінальних правопорушень.

As forensic practice shows, misleading a court or other authorized body most often occurs during interrogation. Therefore, it is necessary to pay special attention to certain aspects of this investigative action in order to reduce the risks of committing the analyzed crime. The success of the interrogation in the context of counteraction depends on such factors as: the presence of the investigator sufficient information on a particular fact to be investigated; stability and degree of opposition between the parties; the investigator’s readiness for confrontation, his ability to come into contact with people, to plan investigative actions, to apply rational tactics; conditions in which his communication will take place (availability of a suitable place for interrogation, time for long communication); completeness and correctness of the used sources of information (documents, physical evidence, eyewitness testimony, etc.); the difficulty of assessing the evidence obtained by the investigator in the face of opposition.