Неофразеологізми на позначення основних стратегій маніпуляції у ЗМІ

Abstract

This paper considers neophraseological units used by mainstream English-language media in terms of their character and the level of manipulative effect as well as translations of these manipulative word-combinations into Ukrainian. The results of the linguistic analysis of manipulative strategies and tactics in our work allowed us to determine the manipulative potential of the neophraseological units. We have managed to select and classify the examples of neophraseologisms that authors use to realize the major manipulative strategies, such as overemphasis, labeling, accusation, hint or intrigue. The proficient use of manipulative strategies and tactics by publishers elicits the expected response to the material that they produce, and often distorts modern social and political life realities.

У статті розглядаються неофразеологічні одиниці, які використовуються в мові сучасних ЗМІ, а саме їх характер, рівень маніпулятивного впливу, а також переклади цих маніпулятивних словосполучень українською мовою. Результат лінгвістичного аналізу маніпулятивних стратегій і тактик у нашій роботі дозволив нам визначити маніпулятивний потенціал неофразеологічних одиниць. Ми обрали та класифікували приклади неофразеологізмів, до яких вдаються автори задля реалізації основних стратегій маніпуляції, таких як: переакцентування, навішування ярликів, звинувачення, натяк чи інтрига. Таке професійне застосування маніпулятивних стратегій і тактик видавцями призводить до появи такої реакції, яку вони чекають, а також часто спотворює реалії сучасного соціального та політичного життя.