Відповідальність за постановлення неправосудного судового рішенння у контексті реформування кримінального законодавства

Abstract

Формулювання пропозицій до Кримінального кодексу України (проєкту Кримінального кодексу України) щодо встановлення відповідальності за постановлення неправосудного судового рішення. Обговорення: проаналізовано зміст поняття неправосудного судового рішення; сформульовано позицію щодо доцільності використання в диспозиції відповідної норми проєкту КК України термінів «незаконне», «необґрунтоване» для позначення судового рішення, за постановлення якого слід передбачити кримінальну відповідальність. Проаналізовано відповідність статті проєкту Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за постановлення завідомо незаконного та необґрунтованого судового рішення, принципу верховенства права (зокрема, у такому його аспекті як правова визначеність), а також принципам криміналізації. На основі проведеного дослідження висловлено позицію щодо формулювання диспозиції відповідної кримінально-правової норми.

Formulation of proposals to the Criminal Code of Ukraine (draft Criminal Code of Ukraine) to establish liability for n ruling on a deliberately unfair court decision. Discussion: the content of the concept of unfair court decision has been analyzed; a position was formulated on the expediency of using the terms «illegal», «unfounded» in the disposition of the relevant norm of the draft Criminal Code of Ukraine to denote a court decision, for the decision of which criminal liability should be provided. The author has been analyzed the compliance of the article of the draft Criminal Code of Ukraine, which provides for liability for ruling on a deliberately illegal and unfounded court decisions, to the principle of the rule of law (in particular, in its aspect as legal certainty), as well as to the principles of criminalization. On the basis of the conducted research the position on formulation of the disposition of the corresponding criminal law norm is expressed.