Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/53410
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorОнуфрійчук, Ганна Іванівна-
dc.date.accessioned2021-12-17T15:03:11Z-
dc.date.available2021-12-17T15:03:11Z-
dc.date.issued2021-06-
dc.identifier.citationОнуфрійчук Г.І. Символічні об'єкти етнофразеологізмів // International scientific and practical conference «Philological sciences and translation studies: European potential»: conference proceedings, July 9-10, 2021. – Wloclawek: «Baltija Publishing», 2021. – P.201-203.uk_UA
dc.identifier.urihttps://er.nau.edu.ua/handle/NAU/53410-
dc.descriptionЛітература 1. Григоренко Т. Етнографічна лексика і фразеологія у складі української літературної мови: монографія. Умань: ПП Жовтий, 2010. 216 с. 2. Дуденко О. Номінативна та комунікативна природа українських паремій: Дис. … канд. филол. наук. Умань, 2002. 218 с. 3. Єрмоленко С. Мовне моделювання дійсності і знакова структура мовних одиниць: [монографія]. К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2006. 384 с. 4. Жайворонок B. Етнолінгвістика в колі суміжних наук. Мовознавство. 2004. № 5/6. С. 23–35. 5. Ужченко В. Історико-лінгвістичний аспект формування української фразеології: Дис. ... д-ра філол. наук. Луганськ, 1994. 453 с.uk_UA
dc.description.abstractОднією з найважливіших ознак мовленнєвої діяльності людини є символ, що базується на основі метафоричності. Адже буття кожного повсякчас перебуває у колі певних символів, що пов’язано з розумінням природи мови. Природа символу в будь-якому аспекті здавна хвилює вчених різних галузей. До неї одночасно зверталися філософи, психологи, культурологи, фольклористи, лінгвісти та ін. Значна частина науковців стверджує, що символізм постав із занепадом первісних релігій. Зрештою, кожен жест, звук, слово були в певному розумінні символами й нерідко залишаються такими й досі.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherBaltija Publishinguk_UA
dc.subjectсимволuk_UA
dc.subjectетнофразеологізмuk_UA
dc.subjectетносимволuk_UA
dc.subjectетнолінгвістикаuk_UA
dc.subjectфразеполеuk_UA
dc.titleСимволічні об’єкти етнофразеологізмівuk_UA
dc.title.alternativeSymbolic objects of ethno-phraseologyuk_UA
dc.typeThesisuk_UA
dc.subject.udc811.161uk_UA
dc.identifier.doi10.30525/978-9934-26-110-7-52-
Appears in Collections:Наукові статті НПП кафедри української мови та культури

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Онуфрійчук _Тези.pdfТези301.83 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.