Please use this identifier to cite or link to this item: http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/40176
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЛихова, С. Я.-
dc.contributor.authorЛанцедова, Ю.О.-
dc.contributor.authorLikhova, S.-
dc.contributor.authorLantsedova, Yu.-
dc.date.accessioned2019-09-13T09:16:29Z-
dc.date.available2019-09-13T09:16:29Z-
dc.date.issued2019-02-
dc.identifier.citationЛихова С.Я. Кримінальна відповідальність за порушення порядку отримання доказів та їх допустимості у кримінальному провадженні / С.Я. Лихова, Ю.О. Ланцедова // Юридичний вісник "Повітряне і космічне право". – 2019. – №2. – С. 160–165.uk_UA
dc.identifier.urihttp://er.nau.edu.ua/handle/NAU/40176-
dc.description.abstractМета: обґрунтувати необхідність принципової зміни інноваційного розуміння сутності та основних базисних юридичних властивостей доказів і допустимості відомостей у такій якості в доказування. Методи дослідження: порівняльно-правового аналізу, пізнавально-аналітичний та ін. Результати: запропоновано інноваційне розуміння таких основних базисних юридичних властивостей доказів, як їх значимість, доброякісність та достовірність, а також варіант вирішення питання кримінальної та іншої юридичної відповідальності за порушення порядку отримання доказів. Обговорення: підкреслено, що докази повинні мати такі базисні основні юридичні властивості як значимість, доброякісність і достовірність, а порушення порядку отримання доказів має нести належну кримінальну та іншу юридичну відповідальність винної особи і приводити до недопустимості цих доказів лише у разі сумніву у силу цього в їх достовірності чи у разі відсутності у даних відомостей інших основних базисних юридичних властивостей доказів.uk_UA
dc.description.abstractPurpose: to consider the possibility of improving the basic basic properties of evidence and the admissibility of information in such quality in proof, and also suggest a solution to the problems of criminal and other legal responsibility for the violation of the procedure for obtaining evidence. Research methods: comparative legal analysis, cognitive-analytical, etc. Results: proof should have an integral set of the following basic basic legal properties, such as their significance, good quality and reliability, and the violation of the procedure for obtaining evidence should bear the appropriate criminal and other legal responsibility for the guilty person and resulted in inadmissibility of this evidence only in the event of doubt in its reliability or in the event if this information lacks other main basic legal features of evidence.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherНаціональний авіаційний унверситетuk_UA
dc.relation.ispartofseriesЮридичний вісник;2 (51)-
dc.subjectналежність, доброякісність і достовірність доказівuk_UA
dc.subjectкримінальна відповідальність за порушення порядку отримання доказівuk_UA
dc.subjectпримушування давати показанняuk_UA
dc.subjectкатуванняuk_UA
dc.subjectaffiliation, benignity and authenticity of evidenceuk_UA
dc.subjectinadmissibility of evidence of coercionuk_UA
dc.subjecttortureuk_UA
dc.subjectcriminal liability for violation of the order of obtaining evidenceuk_UA
dc.titleКримінальна відповідальність за порушення порядку отримання доказів та їх допустимості у кримінальному провадженніuk_UA
dc.title.alternativeCriminal liability for violation of the order of obtaining evidence and their admissibility in criminal proceedingsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.subject.udc341.1:343.222.4(045)-
Appears in Collections:Наукові статті кафедри кримінального права і процесу

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2 стаття.pdf364.9 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.