Витоки і трансформації російського історіографічного міфу про політичні плани Наполеона Бонапарта щодо Росії напередодні та під час війни 1812 р

Abstract

Мета полягає у критичному переосмисленні російського історіографічного доробку історії війни 1812 р. Методологія передбачає системне дотримання принципів історизму та неупередженості. Використано проблемно-хронологічний, порівняльно-історичний методи із залученням історіографічного аналізу та критично-аналітичного підходу. Наукова новизна. Вперше у сучасній вітчизняній історіографії на основі різноманітних джерел здійснено спробу комплексного вивчення специфіки утворення та поширення міфів у російській офіційній історіографії щодо політичних планів Наполеона Бонапарта відносно Росії напередодні та під час війни 1812 р. Спростовується поширене в історіографі твердження окремих російських істориків, що нібито під час перебування в Москві французький імператор планував розчленувати та знищити Росію. Висновки. Відстежено витоки виникнення й поширення російських міфів і фальсифікацій щодо російсько-французьких відносин напередодні 1812 р., політичних планів Наполеона під час воєнної кампанії. На основі критичного аналізу наукового доробку праць представників російської офіційної історіографії робиться висновок, що викривлення історичних реалій у цілому було зумовлене політичним замовленням влади.

The purpose is to rethink critically the Russian historiographical heritage of the War of 1812. The research methodology is based on the principles of historicism and impartiality. The problematic-chronological and comparative-historical methods, including historiographical analysis and a critical-analytical approach are used. Scientifi c novelty. For the fi rst time in modern domestic historiography, the author has attempted to study thoroughly, involving various sources, the specifi cs of the formation and spread of myths in Russian offi cial historiography about Napoleon Bonaparte’s political plans for Russia on the eve of and during the military campaign of 1812. For the fi rst time in historiography, the author refuted the assertion of some Russian historians, which became widespread in historiography, that, allegedly, during his stay in Moscow, the French emperor planned to divide and destroy Russia. Conclusions. Th e author traced the origins of the creation and spread of Russian myths and falsifi cations about Russian-French relations on the eve of the War of 1812 and Napoleon’s political plans during this campaign. Based on the works of offi cial Russian historians, the author came to the conclusion that the distortion of historical realities arose in general due to the political order of the Russian government.