1. Репозитарій Національного Авіаційного Університету
  2. Юридичний факультет (ЮФ)
  3. Кафедра теорії та історії держави і права
  4. Наукові роботи НПП, докторантів та аспірантів кафедри теорії та історії держави і права
Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/38116
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПильгун, Наталія Василівна-
dc.date.accessioned2019-03-15T09:09:48Z-
dc.date.available2019-03-15T09:09:48Z-
dc.date.issued2018-12-
dc.identifier.urihttp://er.nau.edu.ua/handle/NAU/38116-
dc.description.abstractМета: у статті розглянуто окремі рішення Верховного суду США, вказано різницю між федеральним правом і правом штатів. Доведено, що закон набуває чинності і стабільності, коли він підтверджується судовою практикою та набуває позитивного судового тлумачення. Методи дослідження: історичний метод, порівняльно-правовий. Результати: визначено, що Верховний суд може відступати від своїх рішень або й скасовувати їх. Обговорення: Верховний суд досить гнучко підходить до тлумачення Конституції. Але подібна гнучкість не є властивою для суду при тлумаченні конституцій штатів та їх законів.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherНаукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». – К. : НАУ, 2018. – № 4 (49). – 222 с.uk_UA
dc.subjectамериканська правова системаuk_UA
dc.subjectамериканське загальне правоuk_UA
dc.subjectВерховний суд СШАuk_UA
dc.subjectсудовий прецедентuk_UA
dc.titleДО ПИТАННЯ ПРО ІСТОРІЮ ФОРМУВАННЯ АМЕРИКАНСЬКОЇ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Наукові роботи НПП, докторантів та аспірантів кафедри теорії та історії держави і права

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Пильгун Н.В..pdf411.91 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.