Мовний образ Росії у творі Пітера Померанцева «Нічого правдивого й усе можливе» та його відтворення в українському перекладі

Abstract

Мовний образ у різних джерелах українською мовою висвітлюється по різному. Це, перш за все, залежить від того, на чому зосереджена наукова праця. Деякі науковці ототожнюють його з символом, наприклад: у праці «Мысль и язык» О. О. Потебня визначає образ як «структурний елемент символу, його внутрішню смислову форму поряд із зовнішньою смисловою формою – словом, що і собі класифікує образ як структурну складову символу». Тобто, образ визначається, так би мовити, як підвид «символу». Також, різновиди образів можуть бути різними, тут: мовний образ та чуттєвий образ. За допомогою слів можна передати відношення автора тексту чи мовця до оточуючого середовища, і, виходячи з вищесказаного, його об’єктивну характеристику. Тобто, словесно можна9 передати велику різноманітність образів, серед них можуть бути предметні, оціночні і так далі, як було зазначено вище. До цього ж, можна додати, що мовним образом можна аналізувати сенс тексту, що хотів передати автор, яку ідею донести. Сюди ж може входити, можна припустити, також і інтерпретація тексту, його мета, ідея, якщо мова йде про художній текст – сюжет, почуття головних героїв, їхня мета, вчинки і так далі.