Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/48746
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBresky, Oleg-
dc.contributor.authorБрестский, Олег-
dc.contributor.authorБрестский, Олег-
dc.date.accessioned2021-03-16T07:36:24Z-
dc.date.available2021-03-16T07:36:24Z-
dc.date.issued2021-02-
dc.identifier.citationBresky Oleg. Peculiarities of appelate consideration of economic cases: legal approach of Belarus and Ukraine / Oleg Bresky // Modern law in the era of social change: [Proceedings of the XI International Scientific and Practical Conference, Kyiv, National Aviation University, February 26, 2021] Volume 1. - Ternopil: Vector. - 2021. - P. 199-201uk_UA
dc.identifier.isbn978-966-310-8126-89-5-
dc.identifier.urihttps://er.nau.edu.ua/handle/NAU/48746-
dc.description.abstractAfter the collapse of the USSR, the legislation of Belarus and Ukraine developed differently, but followed a common direction: implementation and codification in terms of common world and humanistic values. Commercial procedural law is no exception, as it is part of the legislation governing justice for all types of business activities. Let’s try to compare the institution of appeal of the two states. It is worth noting that both Belarus and Ukraine first and foremost proclaim the rule of law in their own constitutions.uk_UA
dc.description.abstractПісля розпаду СРСР законодавство Білорусі та України розвивався по-різному, але йшов загальним напрямком: впровадження та кодифікація з точки зору спільного світу та гуманістичних цінностей. Комерційний процесуальне право не є винятком, оскільки воно є частиною законодавства, що регулює правосуддя для всіх видів підприємницької діяльності. Спробуємо порівняти інститут апеляції двох держав. Варто зазначити, що і Білорусь, і Україна в першу чергу проголошують верховенство права у власних конституціях.uk_UA
dc.description.abstractПосле распада СССР законодательство Беларуси и Украины развивались по-разному, но следовали единому направлению: реализация и кодификация с точки зрения общечеловеческих и гуманистических ценностей. Коммерческий процессуальное право не является исключением, так как это часть законодательства, регулирующего правосудие для всех видов деятельности. Попробуем сравнить институт апелляции двух государств. Стоит отметить, что и Беларусь, и Украина в первую очередь провозглашают верховенство закона в их собственных конституциях.uk_UA
dc.description.sponsorshipBresky Oleguk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherNational Aviation Universityuk_UA
dc.relation.ispartofseriesXІ International Scientific Conference «MODERN LAW IN THE ERA OF SOCIAL TRANSFORMATION»;-
dc.subjectappealuk_UA
dc.subjectCommercial Courtuk_UA
dc.subjecteconomic disputeuk_UA
dc.subjectappealuk_UA
dc.subjectаппеляцияuk_UA
dc.subjectхозяйственный судuk_UA
dc.subjectхозяйственный спорuk_UA
dc.subjectобжалованиеuk_UA
dc.subjectапеляціяuk_UA
dc.subjectоскарженняuk_UA
dc.subjectгосподарський спірuk_UA
dc.subjectгосподарський судuk_UA
dc.titlePeculiarities of appelate consideration of economic cases: legal approach of Belarus and Ukraineuk_UA
dc.title.alternativeОсобливості апеляційного розгляду господарських справ: правовий підхід Білорусі та Україниuk_UA
dc.title.alternativeОсобенности апелляционного рассмотрения хозяйственных дел: правовой подход Белоруссии и Украиныuk_UA
dc.typeOtheruk_UA
dc.subject.udc346.91(043.2)uk_UA
Appears in Collections:Тези конференцій кафедри господарського, повітряного та космічного права

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Bresky Oleg.pdf283.07 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.