DSpace Collection:
https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/49966
2024-03-28T14:57:46ZRecognition of foreign education qualification in Ukraine
https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/51782
Title: Recognition of foreign education qualification in Ukraine
Authors: Naumenko, Natalia Vasylivna; Yevdokymenko, Tetyana Mykolayivna; Krasnoshchok, V.V.; Науменко, Наталія Василівна; Євдокименко, Тетяна Миколаївна; Краснощок, В.В.
Abstract: Convention on the Recognition of Qualifications concerning Higher Education in the European Region (Lisbon, 1997) is the main international document in the field of recognition of foreign education qualifications for countries, including Ukraine, that support the idea of creating the European Higher Education Area within the Bologna Process. Ukraine ratified the Convention in 1997, and in 2000 the Ministry of Education and Science issued the first recognition decisions. During 2000–2012, the recognition procedure in Ukraine was called ‘nostrification’, as in many postSoviet countries. However, since 2010 the procedure has been reformed and a course taken toward harmonizing it with the European practices, taking into account the recommendations of the Lisbon Convention Committee in a timely manner. Since 2010, a legal act governing the recognition of foreign education qualifications had been changed three times, and now a new (fourth) edition after the public debate is being prepared for adoption. The name of the procedure was also changed in 2011 in accordance with the terminology used in the Bologna Process – the recognition of foreign degrees, recognition of educational documents, and recognition of qualifications. In Ukraine, since 2015, in addition to the relevant Ministry, the higher education institutions also have been authorized to recognize educational documents.
However, the outdated term ‘nostrification’, references and analysis of outdated regulations can still be found both on the information resources of higher education institutions and in the scientific articles and research papers.; Конвенція про визнання кваліфікацій , що стосується вищої освіти в Європейському регіоні (Лісабон, 1997) є основним міжнародним документом в області визнання іноземних освітніх кваліфікацій для країн, включно з Україною, які підтримують ідею створення Європейського простору вищої освіти в рамках Болонського процесу. Україна ратифікувала Конвенцію в 1997 році, а у 2000 році Міністерство освіти і науки України прийняло перші рішення про визнання. У 2000-2012 роках процедура визнання в Україні називалася "нострифікацією", як і в багатьох пострадянських країнах. Однак з 2010 року процедура була реформована і взятий курс на її гармонізацію з європейською практикою, своєчасно враховані рекомендації Комітету Лісабонської конвенції. З 2010 року правовий акт, який регулює визнання іноземних освітніх кваліфікацій, змінювався тричі, і зараз готується до прийняття нова (четверта) редакція, яка пройшла громадське обговорення. Назва процедури також була змінена в 2011 році відповідно до термінології, яка використовується в Болонському процесі - визнання іноземних ступенів, визнання документів про освіту і визнання кваліфікацій. В Україні з 2015 року, крім відповідного міністерства, вищі навчальні заклади також уповноважені визнавати документи про освіту.
Однак застарілий термін "нострифікація", посилання та аналіз застарілих нормативних актів все ще можна знайти як на інформаційних ресурсах вищих навчальних закладів, так і в наукових статтях та наукових роботах .
Description: 1.Naumenko N. V. Recognition of Foreign Documents on Education, as Part
of the Quality Assurance System. // International scientific conference “Actual
Problems of International Students’ Teaching and Learning in Ukraine”, Ternopil,
18–20 May 2016, pp. 71-74 [in Ukrainian].
2.Gromovenko K. V. International Legal Regulation of Recognition of
Foreign Higher Education Qualifications. State and Regions. Series: Law, 2019, No
3 (65), p. 259–267[in Ukrainian].
3.Recognition Procedure for Higher Education Degrees Issued by Foreign
Educational Institutions, approved by the Decree No 504 of the MESU, dated May
5, 2015 [Electronic resource] // Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation of Ukraine.
– 2015. – Internet access link to the resource: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/
z0614-15#Text [in Ukrainian].
4.Recognition Procedure for Educational Documents on Secondary,
Secondary Vocational and Vocational Education Issued by Foreign Educational
Institutions, approved by the Decree No 504 of the MESU, dated May 5, 2015
[Electronic resource] // Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation of Ukraine. – 2015.
– Internet access link to the resource:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z061515#n4 [in Ukrainian].
5.Muratova D. B., Tykhostup N. M. Administrative and Legal Characteristics
of the Nostrification Procedure as a Type of Administrative Service. Contemporary
Problems of Legal, Economic and Social Development of the State. Kharkiv, 2018, p.
331-333 [in Ukrainian].
6.Convention on the Recognition of Qualifications Concerning Higher
Education in the European Region. Official translation [Electronic resource] //
Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation of Ukraine. – 1997. – Internet access link to
the resource: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_308#Text [in Ukrainian].
7.The Cabinet of Ministers of Ukraine. Resolution of 31.08.2011 No 924
“Questions of the National Information Center of Academic Mobility” [Electronic
resource] / Cabinet of Ministers of Ukraine // Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation
of Ukraine. – 2011. – Internet access link to the resource: https://zakon.rada.gov.ua/
laws/show/924-2011-%D0%BF#Text [in Ukrainian].
8.National Information Center of Academic Mobility ENIC Ukraine.
Materials of the website [Electronic resource] / National information center of
academic mobility ENIC Ukraine // website. – 2021. – Internet access link to the
resource: www.enic.in.ua.2021-01-01T00:00:00ZMediterranean and european directions of spais`s foreign policy
https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/51754
Title: Mediterranean and european directions of spais`s foreign policy
Authors: Turchyn, Daryna Tarasivna; Турчин, Дарина Тарасівна
Abstract: The Middle East and North Africa region has always been one of the priorities of Spain’s foreign policy. Spain’s political scene in the late twentieth and early twenty-first century is a constant rivalry between political parties and blocs. Particularly, characterizing the policy of Jose Maria Aznar, who was Prime Minister of Spain from 1996 till 2004 from the People’s Party, it is possible to note the special aspiration of activation of Spain’s participation in EU, NATO, UN and other international organizations. Meanwhile, EuroAtlantic relations and Spanish-American relations became an absolute foreign policy priority. The main contours of Spain’s modern foreign policy were shaped by successive parliamentary cabinets.
These governments have increased Spain’s role and prestige in the world as a result of their effective action. The country has become an economically and politically advanced democracy with a generally consistent foreign policy.
The foreign political course during the democratic transition was based on a great cohesion within Spanish society as well as broad consensus on international relations.The country’s integration has contributed to the serious economic boom of the state, the so-called Spanish Miracle; Регіон Близького Сходу та Північної Африки завжди був одним із пріоритетів зовнішньої політики Іспанії. Політична сцена Іспанії наприкінці ХХ - на початку ХХІ століття є постійним суперництвом між політичними партіями та блоками. Зокрема, характеризуючи політику Хосе Марії Аснара, який був прем'єр-міністром Іспанії з 1996 по 2004 рік від Народної партії, можна відзначити особливе прагнення активізації участі Іспанії в ЄС, НАТО, ООН та інших міжнародних організаціях. Тим часом євроатлантичні відносини та іспано-американські відносини стали безумовним пріоритетом зовнішньої політики. Основні контури сучасної зовнішньої політики Іспанії формували послідовні парламентські кабінети.
Ці уряди збільшили роль і престиж Іспанії у світі в результаті їх ефективних дій. Країна перетворилася на економічно та політично розвинену демократію із загально послідовною зовнішньою політикою.
Зовнішньополітичний курс під час демократичного переходу базувався на великій згуртованості в іспанському суспільстві, а також на широкому консенсусі щодо міжнародних відносин. Інтеграція країни сприяла серйозному економічному піднесенню держави, так званому іспанському диву
Description: 1.Gerry O’Reilly, Gibraltar: Sovereignty Disputes and Territorial Waters, IBRU Boundary and Security Bulletin, Spring 1999.
2.Anіkєєva N. E., Vedyushіn V. A., Volosyuk O. V., MednikovІ. YU.,
Pozhars’ka SP. Іstorіyazovnіshn’oji polіtiki Іspanji. Moskva, Mіzhnarodnіvіdnosini, 2014. 502 s.
3.Черкасова Є. Гібралтар: нелегкі шляхи вирішеннятериторіальноїпробеми. Ібероамериканськізошити, 2015, №4(6, с. 87-98.2021-01-01T00:00:00ZDigital communication in the system of public administration: Ukrainian experience
https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/51715
Title: Digital communication in the system of public administration: Ukrainian experience
Authors: Gavega, Anastasia Sergeevna; Гавега, Анастасія Сергіївна
Abstract: In the modern world, the digital communication is beginning to play an increasingly significant and comprehensive role. This is particularly important when information becomes one of the means of solving geopolitical problems and is used as a means of forming a certain socio-political platform to promote the interests of regional and global players in world politics on the territory of other countries.
The use of electronic signatures, the digital release of documents and information, or the electronic invoicing both in the public sector and in the private sector are no longer news. Nowadays, citizens can actively participate in the life of society through online tools, and it represents the digital transformation of citizenship. Considering the importance of this issue, it is necessary to educate people to digital citizenship.
The effectiveness of Public Administration due to the use of digital communications is:
• the level of openness and accessibility of the activities of public authorities;
• the level of trust of citizens in these bodies;
• the degree of public involvement in making public power
decisions;
• the level of corruption of public authorities.; У сучасному світі цифрова комунікація починає грати все більш значущу і всеосяжну роль. Це особливо важливо, коли інформація стає одним із засобів вирішення геополітичних проблем і використовується як засіб формування певної суспільно-політичної платформи для просування інтересів регіональних і глобальних гравців світової політики на території інших країн.
Використання електронних підписів, цифровий випуск документів та інформації, електронне виставлення рахунків як в державному, так і в приватному секторі вже не новина. В даний час громадяни можуть брати активну участь в житті суспільства за допомогою онлайн-інструментів, і це є цифровою трансформацію громадянства. З огляду на важливість цього питання, необхідно навчити людей цифровий громадянськості.
Ефективність державного управління завдяки використанню цифрових комунікацій - це:
- рівень відкритості та доступності діяльності органів державної влади;
- рівень довіри громадян до цих органів;
- ступінь залученості громадськості в прийняття державних владних
рішень;
- рівень корумпованості органів державної влади.
Description: 1.INNOVATION AND DIGITALISATION OF PUBLIC
ADMINISTRATION [електронний ресурс] – електронні текстові дані – режим доступу: https://www. joeducation.eu/innovation-and-digitalisation-of-publicadministration/
2.Digital Modernization of the System of Public Administration: Prerogatives and Barriers [електронний ресурс] – електронні текстові дані – режим доступу: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2020/19/e3sconf_ btses2020_05003.pdf
3. Логвінов В.Г. Цифрові платформи як складова моделі публічного управління. Інституціоналізація публічного управління в Україні в умовах євроінтеграційних та глобалізаційних викликів : матеріали щоріч. Всеукр. наук.практ. конф. за міжнар. участю (Київ, 24 трав. 2019 р.) : у 5 т. Київ, 2019. Т. 4. C.
57–592021-01-01T00:00:00ZUkrainian-Polish economic cooperation
https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/51713
Title: Ukrainian-Polish economic cooperation
Authors: Boreyko, Anastasia Konstantinovna; Борейко, Анастасія Констянтинівна
Abstract: The priority direction of Ukraine’s integration into the European Union actualizes the issues of economic cooperation with the member states of the European community, in particular with the Republic of Poland. Goodneighborly relations between the two countries in the economic sphere are the key to the stable development of the entire Central – East Europe. However, nowadays relations between Poland and Ukraine have recently become much more complicated. The partnership between the USSR (that preceded the becoming of Ukraine), its controlled Warsaw Pact Organization and the Council for Mutual Economic Assistance reached the level of strategic partnership in the mid-90s of the twentieth century. In contrast to the political component, which, in general, corresponds to this format of trade and economic cooperation is significantly inferior to it.
Cooperation between the two countries was negatively affected by the incompleteness of the processes of reforming of the Ukrainian economy, the lack of a balanced economic development strategy in official Kyiv, and the focus on achieving short-term tactical goals. Against the background of stable growth that was demonstrated by the Polish economy, moving towards European integration, the stalemate of the situation in Ukraine seemed more and more obvious, and the prospects for interstate cooperation became increasingly questionable.; Пріоритетний напрямок інтеграції України до Європейського Союзу актуалізує питання економічного співробітництва з державами-членами Європейського співтовариства, зокрема з Республікою Польща. Добросусідські відносини між двома країнами в економічній сфері є запорукою стабільного розвитку всієї Центрально-Східної Європи. Однак сьогодні відносини між Польщею та Україною останнім часом значно ускладнилися. Партнерство між СРСР (що передувало становленню України), підконтрольною йому Організацією Варшавського договору та Радою економічної взаємодопомоги досягло рівня стратегічного партнерства в середині 90-х років ХХ століття. На відміну від політичної складової, яка, загалом, відповідає такому формату торговельно-економічного співробітництва значно поступається йому.
На співпрацю між двома країнами негативно вплинули незавершеність процесів реформування української економіки, відсутність збалансованої стратегії економічного розвитку в офіційному Києві та орієнтація на досягнення короткострокових тактичних цілей. На тлі стабільного зростання, яке продемонструвала польська економіка, рухаючись до європейської інтеграції, тупикова ситуація в Україні здавалася дедалі очевиднішою, а перспективи міждержавної співпраці ставали дедалі сумнівнішими.
Description: Корнієнко В. О. Формування європейської ідентичності: аргументи дляУкраїни / В. О. Корнієнко, С. Г. Денисюк. - Політологічний вісник. Вип. 80. Київський національний ун-т імені Тараса Шевченка, 2018. - С. 20–35.
2. Борщевський В. В. Оптимізація українсько-польського економічного співробітництва в процесі наближенняУкраїни до ЄС :автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : спец. 08.00.02 / В. В. Борщевський. — К., 2009. — 32 с.
3. Pavliuk O. The Ukrainian-Polish Strategic Partnership and Central European Geopolitics.
4. Ващенко К. О. Політологія для вчителя :навч. посібн. для студ.
педагогічних ВНЗ / К. О. Ващенко, В. О. Корнієнко. – Київ: Вид-во імені М. П. Драгоманова, 2011. – 406 с.
5. Сироватка С. Два фронти. Стратегічні питання економічних відносин Польщі й України залишаються без відповідей / С. Сироватка // День. — 2004.2021-01-01T00:00:00Z