1. Репозитарій Національного Авіаційного Університету
  2. Факультет лінгвістики та соціальних комунікацій (ФЛСК)
  3. Кафедра української мови та культури
  4. Матеріали конференцій кафедри української мови та культури
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/64005
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorДоценко, Олена-
dc.contributor.authorDotsenko, Olena-
dc.date.accessioned2024-06-12T13:04:59Z-
dc.date.available2024-06-12T13:04:59Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationДоценко О. Лінгвістична експертиза нормативно-правових актів: проблеми термінотворення // Українська термінологія: традиції та новації : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 25-річчю кафедри української мови та культури факультету лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету, м. Київ, 16 квітня 2024 р. К. : Талком, 2024. — C 23-26.uk_UA
dc.identifier.urihttps://er.nau.edu.ua/handle/NAU/64005-
dc.description1. Акт термінологічно-мовної експертизи проекту Конституції України. Українське право. 1996. № 1. С. 80–84. 2. Артикуца Н. В. Законодавчі терміни та їх визначення. Наукові записки. Юридичні науки. 2009. Том 90. С. 39–44. 3. Доценко О. Лінгвістична експертиза законопроєктів як запорука якості норм права. Закарпатські філологічні студії. 2021. Випуск 20. Том 1, 15–21. doi: https://doi.org/10.32782/tps2663- 4880/2021.20.1.2. 4. Закон України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25.04.2019 № 2704-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2704-19#Text (дата звернення: 24.03.2024). 5. Закон України «Про освіту» від 05.09.2017 № 2145-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19/ed20170905#n633 (дата звернення: 24.03.2024).uk_UA
dc.description.abstractНині занадто стрімко відбуваються зміни в системі правничої термінології, причому часто вони не супроводжуються ні фаховим обговоренням, ні інформуванням населення про результати нововведень. Прикро, але до напрацювання новацій зазвичай не залучають філологів, здатних проаналізувати доречність втручання в уже чинні нормативно-правові акти або ж мовностилістичне оформлення проєктів законів.uk_UA
dc.description.abstractToday, changes in the system of legal terminology are occurring too rapidly, and they are often not accompanied by either professional discussion or informing the public about the results of innovations. It is unfortunate that the development of innovations usually does not involve philologists who can analyse the appropriateness of interference with existing legal acts or the linguistic and stylistic design of draft laws.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherНаціональний авіаційний університетuk_UA
dc.subjectлінгвістикаuk_UA
dc.subjectнормативно-правовий актuk_UA
dc.subjectтермінuk_UA
dc.subjectтермінотворенняuk_UA
dc.subjectlinguisticsuk_UA
dc.subjectlegal actuk_UA
dc.subjecttermuk_UA
dc.subjectterm formationuk_UA
dc.titleЛінгвістична експертиза нормативно-правових актів: проблеми термінотворенняuk_UA
dc.title.alternativeLinguistic expertise of legal acts: problems of term formationuk_UA
dc.typeThesisuk_UA
Розташовується у зібраннях:Матеріали конференцій кафедри української мови та культури

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
24-27.pdfтези307.38 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.