Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/63714
Назва: | Актуальні проблеми сучасного народовладдя |
Інші назви: | Current problems of modern democracy |
Автори: | Вержиковська, Ю.І. Хубулов, І.С. Verzhykovska, Y.I. Khubulov, I.S. |
Ключові слова: | народовладдя влада форма держави democracy authority form of state |
Дата публікації: | 17-тра-2024 |
Видавництво: | Національний авіаційний університет |
Бібліографічний опис: | Вержиковська Ю.І., Хубулов І.С. Актуальні проблеми сучасного народовладдя // VІІ Міжнародний молодіжний науковий юридичний форум: [Матеріали форуму, м. Київ, Національний авіаційний університет, 16-17 травня 2024 р.] – с.68 - 71. |
Короткий огляд (реферат): | У науковій літературі по-різному визначають поняття демократії,
відзначаючи філософсько-правові та науково-теоретичні визначення
даного феномена. Демократія може визначатись як форма політичного
режиму, плюралістична організація громадянського суспільства,
політичний світогляд, цінність тощо. The scientific literature defines the concept of democracy in different ways, noting the philosophical, legal and scientific-theoretical definitions of this phenomenon. Democracy can be defined as a form of political regime, pluralistic organisation of civil society, political outlook, value, etc. |
Опис: | 1. Загальна декларація прав людини: Декларація, Міжнародний документ від 10.12.1948. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text. 2. Яковлева Л.І. «Дамоклів меч» влади: чинники легітимності в античних Афінах. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. 2018. Вип. 2 (38). С. 40-45. URL: http://visnyk-psp.kpi.ua/article/view/152902/152000. 3. Поліщук А.С. Остракізм як соціально-комунікаційна технологія та її відображення у «Вершниках» Арістофана. Міжнародний науковий журнал «Грааль науки». 2022. № 23. С. 309-324. URL: https://doi.org/10.36074/grail-ofscience.23.12.2022.50. 4. Андрійчук Т. Сучасна демократія: проблеми та перспективи розвитку. Політичний менеджмент № 4-5, 2012. С. 50-57. URL: https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/08/andriichuk_suchasna.pdf. 5. Макарова О.В. Форми прояву деформації правосвідомості населення України. Часопис Київського університету права, 2009. С. 66-70. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/24285/12-Makarova.pdf. 6. Глухачов Є.Ф. Народна законодавча ініціатива в контексті вдосконалення механізму здійснення народовладдя в Україні. Теорія та практика державного управління. 2009. Вип. 4 (27). URL: http://www.irbisnbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&I MAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Tpdu_2009_4_48.pdf. 7. Маркова А.О., Москалюк О.В. Переваги та недоліки інституту референдуму. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2015. Вип. 30, т. 1. С. 81-84. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&I MAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/nvuzhpr_2015_30(1)__21. pdf. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/63714 |
Розташовується у зібраннях: | Матеріали науково-практичних конференцій кафедри теорії та історії держави і права |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
форум-68-71.pdf | 402.52 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.