Застосування альтернативних методів вирішення конфліктів у міжнародно-правовому регулюванні: порівняльний аналіз

Abstract

Необхідність побудови сталих механізмів, які допоможуть розвантажити судову гілку влади та нададуть можливість суб’єктам права вирішувати конфлікти у вичерпних галузях права альтернативним шляхом. У той же час нові інститути будуть дозволяти дійти консенсусу за коротші терміни, аніж у судовому порядку, а також потребуватиме менше коштів для їх застосування. Українська судова гілка влади потерпає не лише від значної кількості справ, а й від кадрової кризи, про що Рада суддів України (далі- РСУ) неодноразово заявляла у своїх рішеннях. Зокрема, проблему дефіциту спеціалістів було висвітлено у Рішенні РСУ № 36 від 03.09.2021 "Щодо стану кадрового забезпечення місцевих судів". Таким чином, ефективний судовий розгляд справ у розумні строки постає відкритим питанням без ствердної відповіді. Відповідно, дослідження шляхів вирішення даної проблеми, завдяки впровадженню в систему інституцій АВС1, країнами різних правових сімей, створює умови для проведення порівняльного аналізу роботи інститутів та можливість запозичення досвіду.