Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/32680
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorШапенко, Людмила Олександрівна-
dc.contributor.authorЗавальний, Андрій Миколайович-
dc.date.accessioned2018-03-12T19:41:56Z-
dc.date.available2018-03-12T19:41:56Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://er.nau.edu.ua/handle/NAU/32680-
dc.description.abstractPurpose: theoretical development of the definition of a legal fact by considering traditional and modern approaches to understanding the concept and essence of this legal phenomenon. Nature, place and role of legal facts have been defined on the basis of the analysis of various scientific ideas about the evolution of legal facts. Methods: the use of the dialectical method of scientific knowledge and abstraction method allowed to analyze the content of the concept under study, to distinguish the main, most significant features and properties of legal facts that differentiate them from other social phenomena and distinguish them between legal ones. The functions of legal facts, their system-forming and regulatory potential for a legal system, as well as socio-economic significance in the process of transformation of social life have been defined with the help of the system-structural method and method of generalization. Results: the results of the scientific research prove the specificity of legal facts, which consists in the fact that they are phenomena of socio-legal reality and have material and normative components. Generalization of the features of a legal fact and research of its definition made it possible to determine a legal fact as an individual legal model of social circumstances, which is fixed in a certain legal way, serves as the basis for the emergence and functioning of legal relations, as well as the specification of the subjective rights and obligations of the participants in these relations. Simultaneous reflection of four planes – actual, personal, normative and communicative – reveals the content of legal facts more fully in this definition. Discussion: powerful development of the philosophy of law, the philosophical basis of various legal sciences and the directions of interdisciplinary research in the last decades requires further scientific understanding of legal facts using the philosophical approaches inherent in phenomenology, hermeneutics, praxeology and other philosophical systems. Thus, the necessity of working out of the corresponding methodological tools, which, taking into account the double legal and social nature of legal facts, would cover a considerable range of different scientific approaches, methods, methodological principles, etc., is actualized.uk_UA
dc.description.abstractМета: теоретична розробка дефініції юридичного факту шляхом розгляду традиційних і сучасних підходів до розуміння поняття та сутності даного правового явища. На основі аналізу різних наукових уявлень про еволюцію юридичних фактів з’ясовано їх природу, місце та роль в системі правового регулювання суспільних відносин. Методи: використання діалектичного методу наукового пізнання та методу абстрагування дозволило проаналізувати зміст досліджуваного поняття, виокремити основні, найістотніші ознаки та властивості юридичних фактів, які відрізняють їх від інших соціальних явищ і виділяють з числа правових. За допомогою системно-структурного методу та методу узагальнення визначено функції юридичних фактів, досліджено їх системоутворюючий та регулюючий потенціал для правової системи, а також соціально-економічну значимість в процесі трансформації суспільного життя. Результати: результати наукового пошуку доводять специфіку юридичних фактів, яка полягає у тому, що вони є явищами соціально-правової дійсності та мають матеріальну і нормативну складові. Узагальнення ознак юридичного факту та досліджень його дефініції дало можливість визначити юридичний факт як індивідуальну юридичну модель соціальних обставин, яка зафіксована певним юридичним способом, слугує підставою появи та функціонування правовідносин, а також конкретизації суб’єктивних прав і обов’язків учасників цих відносин. Одночасне відображення у даному визначенні чотирьох площин: фактичної, персонативної, нормативної та комунікативної, більш повно розкриває зміст юридичних фактів. Обговорення: потужний розвиток в останні десятиліття філософії права, філософських підстав різних юридичних наук та напрямів міждисциплінарних досліджень потребує подальшого наукового осмислення юридичних фактів з використанням філософських підходів властивих феноменології, герменевтиці, праксеології та іншим філософським системам. Тим самим актуалізується необхідність розробки відповідного методологічного інструментарію, який враховуючи подвійну соціально-правову природу юридичних фактів, охоплював би значне коло різних наукових підходів, методів, методологічних принципів тощо.uk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherНаукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». – К.: НАУ, 2017. – № 4(45). – С. 51-58.uk_UA
dc.subjectLegal regulation,uk_UA
dc.subjectlegal model of circumstances,uk_UA
dc.subjectlegal relations,uk_UA
dc.subjectfunctions of legal facts,uk_UA
dc.subjectlegal fact.uk_UA
dc.titleTRADITIONS AND INNOVATIONS IN THE INTERPRETATION OF LEGAL FACTS.uk_UA
dc.title.alternativeТРАДИЦІЇ ТА НОВАЦІЇ ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ЮРИДИЧНИХ ФАКТІВ.uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Наукові роботи НПП, докторантів та аспірантів кафедри теорії та історії держави і права

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Завальний_Шапенко_2017.pdf364.01 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.