Застосування практики Європейського суду з прав людини щодо розуміння гарантій статті 5 Європейської конвенції з прав людини

Abstract

Основні принципи статті 5 проілюстровані на прикладі справ щодо України, що дозволяє краще зрозуміти ці принципи в контексті правової системи України. Обговорення: в статті розглядаються рішення, в яких ЄСПЛ знаходив порушення прав, гарантованих кожним із пунктів статті 5 Конвенції, при позбавленні осіб волі в Україні, переважно в рамках кримінального провадження. У рішеннях українських судів все більшого поширення набуває посилання на положення Європейської конвенції з прав людини (Конвенція) та застосування практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). З огляду на це, розуміння гарантій статті 5 Конвенції, порушення якої частіше за все відбуваються в контексті кримінального провадження, є безумовно важливим при здійсненні правосуддя.

The main principles of Article 5 are illustrated by cases against Ukraine, which allows better understanding of those principles in the context of the legal system of Ukraine. Discussion: the article examines the case-law of the ECHR against Ukraine, in which the basic principles of understanding and interpretation of guarantees contained in Article 5 of the Convention are discussed. It starts with the main rule, which is presumption in favour of liberty. Any detention is an exception to that rule and although the right to liberty is not absolute, it can be interfered with only in clearly defined cases, listed in paragraph 1 of Article 5. Any deprivation of liberty shall also be lawful, which implies the existence of relevant legal framework. Such framework shall be in compliance with the principles enshrined in Article 5 and the authorities in their turn shall act in good faith and in compliance with the procedure prescribed by such legal framework. Furthermore, any deprivation of liberty shall be free of arbitrariness. Detained persons shall be informed about the reasons of their arrest, which would allow them to present arguments for their release to the court, which shall exercise immediate and direct control over any instance of deprivation of liberty