Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/57751
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorРасторгуєв, Олександр Валерійович-
dc.contributor.authorRastorguev, Oleksandr-
dc.date.accessioned2023-01-30T11:47:36Z-
dc.date.available2023-01-30T11:47:36Z-
dc.date.issued2022-10-
dc.identifier.citationРасторгуєв О.В. Деякі проблеми судової практики щодо участі свідка в адміністративно-деліктному провадженні та можливості їх вирішення // Наукові праці Національного авіаційного університету. - Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». – К. : НАУ, 2022. – № 3 (64). С. 65-69.uk_UA
dc.identifier.issn2307-9061-
dc.identifier.urihttps://er.nau.edu.ua/handle/NAU/57751-
dc.description.abstractВиявлено низку істотних особливостей процедури одночасного продовження розгляду справи в межах адміністративно-деліктного провадження та притягнення свідка по цій справі до адміністративної відповідальності за неповагу до суду. Пропонується у такому аспекті звернути особливу увагу на необхідність одночасного впровадження та адаптації до обох вказаних процедур низки інновацій в галузі кримінального провадження у частині процедури отримання доказів і доказування, що взагалі містить основних сім етапів. Підтримано підхід із розробки для цих двох процедур та й усіх інших різновидів адміністративної діяльності єдині правові стандарти з надійним забезпеченням реалізації прав свідка з подвійним процесуальним статусом власне як свідка і правопорушника в системі базових європейських цінностей.uk_UA
dc.description.abstractA number of significant features of the simultaneous procedure were revealed continuation of consideration of the case within the framework of administrative-delict proceedings and prosecution the witness in this case is subject to administrative liability for contempt of court. In this aspect, it is proposed to pay special attention to the need for simultaneous implementation and adaptation to both of these procedures of a number of innovations in the field of criminal proceedings in the part of the procedure for obtaining evidence and proof, which generally contains seven main stages. The approach of developing uniform legal standards for these two procedures and all other types of administrative activity with reliable provision of the rights of a witness with a dual procedural status as a witness and an offender in the system of basic European values is supported.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherНаціональний авіаційний університетuk_UA
dc.subjectадміністративно-деліктне провадженняuk_UA
dc.subjectвідповідальність за неповагу до судуuk_UA
dc.subjectсвідокuk_UA
dc.subjectдокази і доказуванняuk_UA
dc.subjectadministrative and tort proceedingsuk_UA
dc.subjectliability for contempt of courtuk_UA
dc.subjectwitnessuk_UA
dc.subjectevidence and proofuk_UA
dc.titleДеякі проблеми судової практики щодо участі свідка в адміністративно-деліктному провадженні та можливості їх вирішенняuk_UA
dc.title.alternativeSome problems of judicial practice regarding the participation of a witness in administrative-delict proceedings and the possibility of solving themuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.subject.udc342.7+98(045)uk_UA
dc.identifier.doi10.18372/2307-9061.64.16879-
Appears in Collections:Наукові статті кафедри кримінального права і процесу

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Расторгуєв.pdf522.12 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.